Deberia indignarnos lo que está pasando con el mal trato que le está haciendo Canal 13 a "Secretos en el jardin". Porque, ¿cómo es posible que a una teleserie nocturna a la cual la televisora de Luksic movió todas sus fichas esté en un horario indigno? ¿por qué esta novela que se venia con todo, que fue pensada para aparecer en primera franja, marca tan poco en segunda?
"Secretos en el jardin" lo tiene todo para ser un fenómeno de audiencias equiparandose con "Alguien te mira" o "Dónde está Elisa". Todos en el elenco son acusados de ser los "psicopatas de Viña" pero solo determinadas personas efectivamente pueden ser los verdaderos criminales. En el intertanto suceden las más impactantes intrigas dignas de una serie gringa o española o alemana.
Entonces, ¿Por qué el 13 decidió blindar a una teleserie que no tiene la misma calidad ni la misma chispa como "Soltera otra vez 2" que ya demostró que "las segundas partes nunca son buenas" y que pierde contra "Socias" e incluso contra esa bosta de "Manos al fuego"?
Razón tiene parte del elenco y del equipo de esa teleserie al quejarse contra la dirección de programación de ese canal, que una vez más demuestra que cuando puede hacer las cosas bien, las hace mal. ¿Por qué no se puso en primera franja desde el principio? ¿O a la gente del 13 le gusta perder audiencia? ¿Le están haciendo la misma cama que se la hicieron a "Vida por vida", cuando la tiraron casi a la medianoche después de "Mundos opuestos"? -que también recibió quejas por parte del elenco-.
Desaprovecharon una oportunidad de lujo de crear un fenómeno televisivo nacional, en un año donde se impuso más la ficción extranjera que la local -"Escobar", "Avenida Brasil", las series españolas y gringas que emite Mega-. Y lo triste de todo, como diria Christian Martinolli, "¡y nadie hace nada!".
Yo si fuese director de programación de Canal 13 pondria las noticias como horario de termino a las 22h00, como siempre debió ser. De ahi 45 minutos de "Secretos en el jardin" y de ahi el prime. Ese seria un horario digno y vertical. Pero como a las cadenas les gusta demasiado perder plata y valiosa audiencia que, ante las noticias que se vuelven eternas, se van al cable para nunca más volver.
Twittear
"Secretos en el jardin" lo tiene todo para ser un fenómeno de audiencias equiparandose con "Alguien te mira" o "Dónde está Elisa". Todos en el elenco son acusados de ser los "psicopatas de Viña" pero solo determinadas personas efectivamente pueden ser los verdaderos criminales. En el intertanto suceden las más impactantes intrigas dignas de una serie gringa o española o alemana.
Entonces, ¿Por qué el 13 decidió blindar a una teleserie que no tiene la misma calidad ni la misma chispa como "Soltera otra vez 2" que ya demostró que "las segundas partes nunca son buenas" y que pierde contra "Socias" e incluso contra esa bosta de "Manos al fuego"?
Razón tiene parte del elenco y del equipo de esa teleserie al quejarse contra la dirección de programación de ese canal, que una vez más demuestra que cuando puede hacer las cosas bien, las hace mal. ¿Por qué no se puso en primera franja desde el principio? ¿O a la gente del 13 le gusta perder audiencia? ¿Le están haciendo la misma cama que se la hicieron a "Vida por vida", cuando la tiraron casi a la medianoche después de "Mundos opuestos"? -que también recibió quejas por parte del elenco-.
Desaprovecharon una oportunidad de lujo de crear un fenómeno televisivo nacional, en un año donde se impuso más la ficción extranjera que la local -"Escobar", "Avenida Brasil", las series españolas y gringas que emite Mega-. Y lo triste de todo, como diria Christian Martinolli, "¡y nadie hace nada!".
Yo si fuese director de programación de Canal 13 pondria las noticias como horario de termino a las 22h00, como siempre debió ser. De ahi 45 minutos de "Secretos en el jardin" y de ahi el prime. Ese seria un horario digno y vertical. Pero como a las cadenas les gusta demasiado perder plata y valiosa audiencia que, ante las noticias que se vuelven eternas, se van al cable para nunca más volver.