Yo soy de otra onda, de premios estilos MTV, Nickelodeon o los Grammy -aunque estén devaluados, aunque premien modas y no valoren el talento-, Emmy, Oscars, Golden Globes y similares, pero no puedo quedar ajeno a esto. De partida porque los canales "grandes" no le toman el interés que deberían tener, aduciendo poca audiencia y rentabilidad, cuando en realidad lo hacen para seguir mandandole frutas a la moribunda farándula.
La Ministra de Cultura, Claudia Barattini, ofreció financiamiento. Pero no vale la pena si no se genera interés, si no se genera atención mediática.
Por eso, y aprovechando que entre los planes de que el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes quiere crear un canal de televisión digital, sería bueno que también lo transmitieran por este medio y no por un streaming ofrecido por Radio Cooperativa, como se hace actualmente, ante el nulo interés de las televisoras, y de incluso TVN -qué paradoja-.
Dígame, ¿no sería bueno que los premios entregados por los que "hacen arte" sean transmitidos por un canal ligado a ellos y no a lo que intentan promocionar, pero ya no pueden? Así se matan dos pájaros de un tiro, y se soluciona de raiz el problemaco del financiamiento.
Ya el bajo interés de los canales para priorizar la farándula en sus pantallas mató los Premios APES -aunque estaban devaluados-, los concursos de belleza -aunque volvieron en gloria y majestad en 2011, y ojalá vuelvan este año con más fuerza- y ahora recientemente el ATP de Viña. Ojalá que los Premios Altazor no sigan lo mismo, y ojalá también tengamos más ceremonias de premiaciones. La farándula no puede seguir haciendo y deshaciendo. En Argentina están los Martin Fierro y además los Premios "Tato" en honor a Tato Bores, ojalá podamos estar a la altura de ellos.
